Juicio por Loan: el Tribunal rechazó la recusación contra el juez Ceroleni
La presentación había sido realizada por la defensa de Antonio Benítez, uno de los siete imputados en la causa. El abogado Enzo Di Tella había planteado un supuesto "temor fundado de parcialidad" y cuestionado distintas intervenciones del magistrado durante las audiencias.
La Justicia rechazó el pedido para apartar al juez Fermín Amado Ceroleni del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, por lo que el magistrado continuará como presidente del Tribunal Oral Federal que lleva adelante el debate en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional.
La recusación había sido presentada por Enzo Di Tella, abogado defensor de Antonio Benítez, uno de los acusados por la desaparición del niño correntino. La defensa había invocado un supuesto "temor fundado de parcialidad" y cuestionado distintas intervenciones de Ceroleni durante el desarrollo de las audiencias.
Entre los argumentos planteados se mencionaron interrupciones y diferencias de criterio respecto de cuestiones vinculadas con el desarrollo del proceso. En su presentación, de 26 páginas, Di Tella sostuvo que su objetivo es que Benítez sea juzgado a partir de la prueba incorporada al debate y no por factores externos.
El planteo fue rechazado "in limine", por lo que Ceroleni continuará interviniendo en el debate como presidente del tribunal.
De esta manera, el magistrado seguirá integrando el Tribunal Oral Federal junto a Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, quienes llevan adelante el juicio por la desaparición de Loan Peña.
